Er zijn vragen gerezen over de succesvolle lobby die de verplichte inname van statiegeldflessen en -blikjes door supermarkten heeft voorkomen. Tot op heden blijft onduidelijk hoe deze lobby exact heeft plaatsgevonden en welke partijen hierbij betrokken waren. Wat wel bekend is, is dat supermarkten en winkeliers niet verplicht zijn om innamepunten in hun winkels te hebben.
Impact op milieubeleid
De beslissing roept vragen op over de effecten op het milieubeleid. Veel milieuorganisaties waarschuwen dat het uitblijven van een verplichte inname een negatieve invloed kan hebben op het terugdringen van zwerfafval. Zij vinden dat de overheid hiermee een kans heeft laten liggen om recycling te stimuleren.
Transparantie ontbreekt
Er zijn zorgen over het gebrek aan transparantie rondom de lobby. De details over de beslissingsprocessen en de rol van invloedrijke partijen zijn niet openbaar gemaakt. Critici vragen om meer openheid over hoe deze uitkomst tot stand is gekomen, omdat de maatschappelijke belangen groot zijn.
Een gevoelig dossier
De kwestie ligt gevoelig. Waar bedrijven blij zijn met de versoepeling, wijzen milieuorganisaties en beleidsmakers op het risico van toegenomen afval en de belemmering van circulaire ambities. Het blijft afwachten hoe dit besluit zich op lange termijn zal uitwerken.