Omwonenden van Chemours in Dordrecht voelen zich in de steek gelaten door staatssecretaris Jansen. Tijdens een bijeenkomst sprak hij over de aanpak van de uitstoot van schadelijke stoffen, maar benadrukte dat een Europees verbod op PFAS-effectiever zou zijn dan strengere nationale maatregelen.
Lokale zorgen en nationale aanpak
Bewoners in de regio maken zich al lange tijd zorgen over de gevolgen van de chemische uitstoot op hun gezondheid en het milieu. Veel omwonenden hadden gehoopt op concrete maatregelen om de emissies van Chemours aan banden te leggen. Tijdens het overleg werd echter duidelijk dat de staatssecretaris zich vooral richt op samenwerking binnen Europa om het probleem aan te pakken.
Europees verbod als oplossing
Volgens Jansen heeft een Europees verbod op PFAS een veel grotere impact dan strengere nationale wetgeving. Hij stelde dat een uniforme aanpak binnen de EU voorkomt dat bedrijven hun productie eenvoudig verplaatsen naar landen met minder strenge regels. “Een gezamenlijke aanpak is de enige manier om echt verandering te bewerkstelligen,” aldus de staatssecretaris.
Onvrede bij bewoners
Voor veel omwonenden kwam deze uitleg als een teleurstelling. Ze vrezen dat een Europese aanpak te lang op zich laat wachten, terwijl de uitstoot nu al schadelijke gevolgen heeft. Bewoners blijven aandringen op directe actie om hun leefomgeving veiliger te maken. “We hebben geen tijd om te wachten op Brussel,” klonk het uit de zaal.
Chemours onder druk
Chemours staat al langere tijd onder druk door juridische en maatschappelijke kritiek. Het bedrijf heeft aangegeven de uitstoot van PFAS te willen verminderen, maar omwonenden vinden de huidige inspanningen onvoldoende. Met het pleidooi voor Europese maatregelen lijkt de discussie voorlopig echter nog niet tot een einde te komen.
