De motie die recent is ingediend om striktere maatregelen tegen geluidsoverlast rond Schiphol te nemen, roept sterke reacties op. Minister Madlener noemt het voorstel “zeer onverstandig” en waarschuwt voor de gevolgen voor zowel de luchtvaartsector als de economie.
Kritiek op Strengere Geluidsnormen
De motie stelt voor om de normen voor geluidsoverlast fors aan te scherpen. Volgens de minister zou dit niet alleen leiden tot minder vluchten, maar ook een negatieve invloed hebben op de werkgelegenheid en het internationale netwerk van Schiphol. Hij benadrukt dat het vliegveld een cruciale rol speelt in de Nederlandse economie.
Gevolgen voor de Luchtvaart
Als de motie wordt aangenomen, zouden luchtvaartmaatschappijen mogelijk vluchten moeten schrappen. Dit zou niet alleen de passagiersstromen verminderen, maar ook het vrachtvervoer, een belangrijke inkomstenbron voor Schiphol, ernstig kunnen verstoren.
Alternatieve Oplossingen Nodig
De minister pleit voor een evenwichtige aanpak waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van zowel omwonenden als de luchtvaartsector. Hij wijst op reeds bestaande maatregelen om geluidsoverlast te beperken, zoals strengere handhaving van vliegroutes en het gebruik van stillere vliegtuigen.
Balans Tussen Wonen en Vliegen
Madlener erkent de zorgen van omwonenden, maar benadrukt dat de luchtvaart een essentiële schakel is in de Nederlandse infrastructuur. Hij roept op tot een dialoog om tot duurzame oplossingen te komen die voor alle partijen werkbaar zijn.
