De VN-Veiligheidsraad heeft een door de Verenigde Staten ingediende resolutie goedgekeurd over de oorlog in Oekraïne. De tekst roept op tot een snelle beëindiging van het conflict en betreurt het verlies aan mensenlevens. Opvallend is dat Rusland niet expliciet als agressor wordt genoemd, wat tot verdeeldheid binnen de raad leidde.
Tien VN-leden steunen de resolutie, Europese landen onthouden zich
Tien leden van de VN-Veiligheidsraad, het hoogste orgaan binnen de Verenigde Naties, stemden vóór de resolutie. Naast Rusland en de VS gaven ook Algerije, China, Guyana, Pakistan, Panama, Zuid-Korea, Sierra Leone en Somalië hun steun.
Europese landen, waaronder Denemarken, Griekenland, Slovenië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, kozen er echter voor om zich van stemming te onthouden. Zij vonden de resolutie te mild en wilden dat Rusland expliciet als agressor werd benoemd.
Europese druk leidt tot wijziging van de VN-resolutie
Eerder op de avond had de Algemene Vergadering van de VN de oorspronkelijke VS-resolutie verworpen. In deze vergadering, waarin alle 193 VN-lidstaten vertegenwoordigd zijn, stemden Europese landen tegen de tekst. Vervolgens dienden zij amendementen in om Rusland expliciet verantwoordelijk te stellen voor de oorlog.
Pas na deze aanpassing werd de resolutie alsnog aangenomen. De Amerikaanse VN-ambassadeur Dorothy Shea benadrukte dat de goedkeuring een “eerste, maar cruciale stap naar vrede” is. Volgens haar biedt deze resolutie een basis voor een vreedzame toekomst voor Oekraïne, Rusland en de internationale gemeenschap.
Kritiek op de neutrale toon van de VN-resolutie
Niet iedereen was tevreden met de uiteindelijke tekst. De Britse VN-ambassadeur Barbara Woodward benadrukte hoe belangrijk de formulering van een resolutie is. “Een VN-resolutie moet duidelijk maken dat agressie niet beloond wordt,” verklaarde ze.
Volgens Woodward mag de VN bovendien niet de indruk wekken dat Rusland en Oekraïne gelijkwaardige partijen zijn in dit conflict. “Als we echt duurzame vrede willen, moeten we ook benoemen hoe deze oorlog is ontstaan,” voegde ze eraan toe.
VN-resolutie maakt geopolitieke verhoudingen zichtbaar
Hoewel VN-resoluties niet bindend zijn, geven ze wel een goed beeld van de geopolitieke machtsverhoudingen. Opvallend is dat de VS en Rusland deze keer aan dezelfde kant stonden, wat afwijkt van eerdere stemmingen onder president Biden.
Volgens analisten onderstreept deze stemming hoe verdeeld de VN-Veiligheidsraad blijft over de oorlog in Oekraïne. Terwijl sommige landen streven naar een harde veroordeling van Rusland, kiezen anderen voor een diplomatiekere benadering.
